這個(gè)必然是水暖，主要原因有以下幾點(diǎn)：

1、在發(fā)電過程中，會(huì)產(chǎn)生很多廢熱，一般大概一百多度吧，具體我記不清了，但是至少在一百三十度，目前很多城市的集中供熱都是采用這個(gè)；

2、就目前來講，中國整體的發(fā)電量是不足的，在夏季空調(diào)使用高峰，在很多城市都出現(xiàn)了拉閘限電的情況，另一方面，即使發(fā)電水平提高了，也依然不會(huì)用電來代替水來作為傳熱介質(zhì)，因?yàn)槌杀咎撸?/p>

3、從成本上考慮，即使不采用集中供熱，熱泵的效率都是大于1的，現(xiàn)在燃?xì)獗趻鞝t也很方便，肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)電效率；

4、這個(gè)是從舒適性來講，水的熱惰性比較大，房間不會(huì)出現(xiàn)太大的溫度波動(dòng)，人在房間內(nèi)舒適性比較高，當(dāng)然電暖的可調(diào)節(jié)性比較強(qiáng)，但是總體還是水暖給人的感覺比較好；

拋開水地暖和電地暖之間的技術(shù)差別，就單從能源角度去思考，水地暖會(huì)越來越普遍。因?yàn)殡娛且环N高級(jí)能源，用來取暖真是太浪費(fèi)了，用其他方式（燃燒、熱泵等）加熱水取暖在經(jīng)濟(jì)性上更有優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然，某一天如果電不要錢了，那就另當(dāng)別論吧。

拋開水地暖和電地暖之間的技術(shù)差別，就單從能源角度去思考，水地暖會(huì)越來越普遍。

因?yàn)殡娛且环N高級(jí)能源，用來取暖真是太浪費(fèi)了，用其他方式（燃燒、熱泵等）加熱水取暖在經(jīng)濟(jì)性上更有優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然，某一天如果電不要錢了，那就另當(dāng)別論吧。